Prix Renaudot : Thélyson Orélien maintenu dans la deuxième sélection malgré la polémique sur l’IA

Thélyson Orélien reste en lice pour le prix Renaudot. Le jury a retenu C’était ça ou mourir dans sa deuxième sélection, qui compte neuf romans. Cette décision intervient alors que le livre fait l’objet d’une polémique autour d’un recours présumé à l’intelligence artificielle (IA).

Paris, 7 octobre 2026. —L’auteur haïtien conteste ces accusations. Il affirme ne pas avoir utilisé l’IA pour écrire son roman.

Un parcours marqué par la polémique

La controverse a déjà affecté le parcours de C’était ça ou mourir dans plusieurs prix littéraires.

Le roman avait été retenu dans la première sélection du prix Goncourt. Il en a ensuite été retiré. Il n’a pas non plus été retenu dans la deuxième sélection du prix Femina.

Le livre poursuit toutefois sa course au Renaudot. Le jury l’a maintenu parmi les neuf romans sélectionnés pour cette nouvelle étape de la compétition.

Des accusations toujours contestées

La polémique porte sur un possible recours à l’intelligence artificielle dans l’écriture du roman. Thélyson Orélien rejette cette accusation.

À ce stade, ces accusations ne constituent pas une condamnation judiciaire. Elles ne permettent pas non plus, à elles seules, d’établir une fraude littéraire. Le livre reste officiellement en compétition pour le prix Renaudot.

Neuf romans encore en compétition

La deuxième sélection marque une nouvelle étape avant le choix du lauréat. Les neuf romans retenus seront examinés par le jury lors des prochaines délibérations.

Pour Thélyson Orélien, cette sélection maintient donc C’était ça ou mourir dans la course à l’un des prix littéraires les plus suivis de la rentrée française.

Son maintien au Renaudot intervient après son retrait du Goncourt et son absence de la deuxième sélection du Femina. Le roman poursuit ainsi son parcours malgré la controverse qui entoure son auteur.

Moïse François
Vant Bèf Info (VBI)

Avec AFP