Alix Didier Fils-Aimé : le point de presse, une formule qui évite les questions qui dérangent ?

À chacun de ses retours de voyage officiel, le Premier ministre Alix Didier Fils-Aimé semble privilégier le point de presse à la conférence de presse. Une pratique qui interpelle une partie de la presse locale, particulièrement dans un contexte où les journalistes souhaitent obtenir des réponses précises sur les résultats des missions officielles, les engagements pris et les décisions du gouvernement. L’ insécurité, des promesses non tenues, les élections.

Port -au- Prince le 26 septembre 2026-

Le scénario tend à se répéter. De retour d’un déplacement officiel, le chef du gouvernement s’adresse aux journalistes, généralement dans le cadre d’une déclaration organisée à l’aéroport. Il présente les grandes lignes de sa mission, évoque les rencontres réalisées et les résultats obtenus, puis l’exercice médiatique prend fin.

Ce format permet au Premier ministre de communiquer directement sur son agenda et de livrer sa propre lecture du voyage. Mais il laisse également peu de place à un véritable échange avec les journalistes.

C’est précisément ce qui suscite des interrogations dans la presse locale. Pour plusieurs observateurs, la différence entre un point de presse et une conférence de presse n’est pas simplement sémantique. Dans le premier cas, le responsable politique peut essentiellement exposer son bilan. Dans le second, les journalistes disposent normalement d’un espace plus important pour poser des questions, demander des précisions et revenir sur les zones d’ombre.

Des questions qui restent sans réponse

Dans le cas d’Alix Didier Fils-Aimé, cette pratique alimente une critique récurrente : le Premier ministre accepterait davantage de parler aux journalistes que de répondre aux journalistes.
Les questions potentiellement embarrassantes sur les résultats concrets des voyages, les engagements internationaux, la situation sécuritaire, les dépenses liées aux déplacements officiels ou encore les décisions controversées de l’Exécutif nécessitent pourtant des réponses précises et contradictoires.

Le problème soulevé par une partie de la presse n’est donc pas l’absence de communication. Le Premier ministre communique. Le problème est plutôt la nature de l’exercice médiatique : un discours de retour de mission peut-il remplacer une véritable séance de questions-réponses ?

À ce stade, rien ne permet toutefois d’affirmer comme un fait établi que M. Fils-Aimé choisit ce format spécifiquement pour éviter des questions embarrassantes. Cette interprétation appartient à ses détracteurs et à certains acteurs de la presse. La Primature, pour sa part, n’a pas publiquement établi que cette formule répond à une volonté d’éviter les questions difficiles.

Pourtant, l’enjeu dépasse la relation entre le Premier ministre et les journalistes. Les voyages officiels sont effectués au nom de l’État et engagent l’image, les ressources et la politique extérieure du pays. Les citoyens sont donc en droit de connaître non seulement les rencontres effectuées, mais aussi ce qui a été obtenu, ce qui a été promis et ce qui reste à faire.

Une conférence de presse véritablement interactive offrirait précisément cette possibilité.
Les journalistes pourraient demander des précisions sur les accords annoncés, confronter les déclarations officielles aux faits, revenir sur les engagements antérieurs et interroger le chef du gouvernement sur les résultats concrets de ses déplacements.

Communiquer n’est pas répondre

Le débat qui s’installe dans la presse haïtienne pose finalement une question simple : un responsable public peut-il considérer qu’il a rendu des comptes simplement parce qu’il a parlé devant les journalistes ?

La communication gouvernementale est nécessaire. Mais dans une démocratie, elle ne saurait se substituer au droit des journalistes et, à travers eux, du public à poser des questions.

À force de privilégier les déclarations préparées et les points de presse aux échanges ouverts, le gouvernement risque surtout de renforcer l’impression qu’il cherche à contrôler le cadre de la communication plutôt qu’à accepter la confrontation avec les questions qui dérangent.

Et c’est peut-être là le véritable malaise soulevé par la presse locale : le problème n’est pas que le Premier ministre parle trop peu. C’est qu’il répond trop peu aux questions que les journalistes veulent réellement lui poser. Ainsi va la République d’Haiti.

Uguenson Auguste
Vant Bèf Info (VBI)