La CPI émet un mandat d’arrêt contre Benjamin Netanyahu : Un tournant historique
|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
La Cour pénale internationale (CPI) a pris une décision inédite en émettant, jeudi, un mandat d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et son ancien ministre de la Défense Yoav Gallant. Cette décision repose sur des accusations de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité liés aux actions menées dans la bande de Gaza.
Les juges de la CPI allèguent que les deux dirigeants israéliens sont responsables de crimes graves, notamment l’utilisation de la famine comme méthode de guerre et les attaques intentionnelles contre des civils, des violations directes du droit international.
Selon le bureau du procureur de la CPI, Netanyahu et Gallant auraient orchestré :
Des crimes de guerre, incluant l’utilisation de tactiques inhumaines telles que la famine.
Des crimes contre l’humanité, tels que les meurtres, les persécutions et des actes de cruauté envers la population civile.
Les juges ont qualifié les deux hommes de « supérieurs civils responsables », estimant qu’ils ont dirigé et validé ces actions contre les civils dans leurs rôles respectifs.
Cette décision intervient après la résolution unanime de la Chambre préliminaire de la CPI, qui a rejeté l’appel d’Israël contestant la compétence de la Cour dans le contexte palestinien. Israël maintient que la CPI n’a pas d’autorité sur ses citoyens ni sur les territoires qu’elle considère comme disputés.
Réactions du gouvernement Israélien
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a rapidement réagi en qualifiant ce mandat d’arrêt d’« antisémite ». Il a comparé cette décision au tristement célèbre affaire Dreyfus, une illustration majeure de l’antisémitisme en Europe au XIXe siècle.
Netanyahu a rejeté les accusations, les qualifiant de « mensonges absurdes », et a défendu les opérations militaires israéliennes en affirmant :
« Il n’y a rien de plus juste que la guerre qu’Israël mène à Gaza. »
Cette réponse illustre la posture israélienne consistant à rejeter les pressions internationales et à justifier les actions militaires en tant que mesures de défense nationale.
Implications internationales
Ce mandat d’arrêt pourrait avoir des répercussions profondes sur le conflit israélo-palestinien et les relations internationales. Il marque une étape importante dans la reconnaissance des allégations portées contre des dirigeants israéliens et souligne la détermination de la CPI à juger les crimes dans les contextes les plus complexes.
Yves Manuel
Vant Bèf Info
Avec El Caribe