Concours « Ayiti Alaso / Mondial 2026 » : Carel Pedre réclame plus de transparence autour du concours de jingle

Le communicateur et entrepreneur médiatique Carel Pedre a adressé une lettre ouverte au secrétaire d’État à la Communication, le docteur Jean Willio Patrick Chrispin, au sujet de la controverse entourant le concours de jingle « Ayiti Alaso / Mondial 2026 ».

Dans cette correspondance rendue publique après la diffusion d’une vidéo critique sur le concours, Carel Pedre affirme que son intervention ne visait ni à encourager des attaques personnelles ni à discréditer le jury.

Selon lui, l’objectif était d’ouvrir un débat autour d’une initiative nationale ayant mobilisé plus d’une centaine d’artistes haïtiens dans le cadre d’un projet destiné à promouvoir Haïti sur la scène internationale.

Le communicateur dit avoir pris connaissance des clarifications publiées par le Secrétariat d’État à la Communication. Il salue la volonté des autorités de s’exprimer davantage sur le dossier, tout en estimant que plusieurs points restent flous.

Carel Pedre affirme notamment ne pas avoir trouvé, sur les plateformes officielles de l’État, de document détaillant les critères d’évaluation, la grille de notation ou les exigences artistiques mentionnées par les autorités. Selon lui, le principal document accessible publiquement reste le communiqué annonçant les résultats du concours.

Il rapporte également que plusieurs participants auraient affirmé ne jamais avoir reçu d’accusé de réception confirmant la soumission de leurs œuvres. Si ces informations sont exactes, estime-t-il, elles soulèvent des questions sur la gestion du processus et la communication avec les candidats.

Dans sa lettre, Carel Pedre souligne que les autorités ont évoqué des critères techniques, artistiques et thématiques « clairement définis » dès le lancement du concours. Toutefois, il affirme que les informations publiquement disponibles portaient surtout sur le thème, le montant du prix, la composition du jury et le déroulement général de la compétition.

Le communicateur précise qu’il ne remet pas en cause les compétences du jury. Il estime cependant qu’il est légitime de s’interroger lorsqu’un concours national regroupant plus de 100 artistes aboutit à une décision déclarant le concours infructueux.

Dans un ton qu’il qualifie de constructif, il adresse plusieurs questions aux autorités :

Les critères détaillés d’évaluation ont-ils été publiés officiellement ?

Quelle grille d’analyse a été utilisée par le jury ?

Un rapport du jury sera-t-il rendu public ?

Pourquoi certaines communications évoquent-elles 118 soumissions et d’autres 117 œuvres analysées ?

Les participants recevaient-ils une confirmation officielle après l’envoi de leurs créations ?

Pourquoi aucun finaliste n’a-t-il été retenu ?

En conclusion, Carel Pedre estime que ce débat public peut contribuer à renforcer la transparence institutionnelle et la valorisation des créateurs haïtiens.

« Nos artistes méritent des opportunités, mais aussi des processus clairs, documentés et compréhensibles », écrit-il.

Moïse François
Vant Bèf Info (VBI)