Accord de Montana : le mouvement rejette la tenue d’élections en Haïti dans le contexte actuel
L’Accord de Montana s’oppose à l’organisation d’élections en Haïti dans le contexte sécuritaire actuel. Dans un communiqué publié mercredi, le Comité de pilotage du mouvement critique les récentes déclarations du Bureau intégré des Nations Unies en Haïti (BINUH) et des autorités haïtiennes, estimant que les conditions ne sont pas réunies pour garantir un scrutin crédible.

PORT-AU-PRINCE, 22 juillet 2026.
L’Accord de Montana critique la position du BINUH sur les élections
Les responsables de l’Accord de Montana contestent les propos du représentant spécial du BINUH devant le Conseil de sécurité des Nations Unies, selon lesquels l’insécurité ne devrait pas servir de justification au report des élections en Haïti.
Selon le mouvement, cette position est en contradiction avec les rapports publiés par les Nations Unies, qui décrivent une dégradation persistante de la situation sécuritaire, marquée notamment par l’expansion des groupes armés, les déplacements de population et l’affaiblissement des institutions publiques.
Le mouvement remet en cause les déclarations du gouvernement
L’Accord de Montana remet également en question les déclarations de la ministre des Affaires étrangères, qui affirme que la sécurité s’est améliorée en Haïti.
Les signataires estiment que cette appréciation ne correspond pas à la réalité vécue par de nombreux citoyens confrontés aux violences, aux enlèvements et aux affrontements armés. Ils soulignent que plusieurs partenaires internationaux continuent eux aussi d’exprimer leurs préoccupations face à la crise sécuritaire.
L’insécurité compromettrait le processus électoral, selon le mouvement
Dans son communiqué, l’Accord de Montana affirme que les départements de l’Ouest, de l’Artibonite et du Centre, qui regroupent une part importante du corps électoral, figurent parmi les zones les plus touchées par l’insécurité.
Le Comité de pilotage estime que l’organisation d’élections dans ces conditions risquerait de priver une partie importante de la population de son droit de vote et d’affecter la crédibilité du processus électoral.
Un appel à un accord politique avant toute élection
Au-delà des questions sécuritaires, les signataires considèrent que la crise haïtienne trouve son origine dans des problèmes de gouvernance et de légitimité politique. Ils plaident en faveur d’un accord politique inclusif destiné à rétablir progressivement l’autorité de l’État, à renforcer les institutions et à créer les conditions nécessaires à la tenue d’élections libres, inclusives et démocratiques.
En conclusion, l’Accord de Montana réaffirme son opposition à l’organisation d’élections en Haïti dans les circonstances actuelles et appelle les acteurs nationaux et internationaux à privilégier une solution politique fondée sur le dialogue, le renforcement des institutions et le rétablissement de la sécurité. Selon le mouvement, seul un environnement sécurisé permettra l’organisation d’élections libres, inclusives et crédibles.
Emmanuel Joseph
Vant Bèf Info
Discover more from Vant Bèf Info (VBI)
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
