Des médias internationaux contestent l’arbitrage après la défaite d’Haïti face à l’Écosse

La défaite d’Haïti contre l’Écosse lors de son entrée en lice à la Coupe du monde 2026 continue de faire réagir. Plusieurs médias internationaux et observateurs du football remettent en question certaines décisions arbitrales qui ont marqué la rencontre.

Port-au-Prince, le 14 juin 2026. — Pour son retour au Mondial après 52 ans d’absence, la sélection haïtienne a livré une prestation jugée solide face à l’Écosse. Malgré la défaite, plusieurs actions controversées alimentent les débats.

Le média français RMC Sport a notamment évoqué un possible sentiment d’injustice après plusieurs décisions défavorables aux Grenadiers.

Dès la première période, les joueurs haïtiens ont réclamé un penalty après un contact sur l’attaquant Frantzdy Pierrot Isidor dans la surface écossaise. L’arbitre a choisi de laisser jouer malgré les protestations.

Quelques minutes plus tard, une intervention musclée sur Josué Casimir a également suscité des réactions. Plusieurs observateurs estimaient qu’une sanction plus sévère aurait pu être envisagée.

L’action la plus contestée survient ensuite dans la surface écossaise. Les Grenadiers réclament un penalty pour une main présumée d’un défenseur adverse. Malgré les appels des joueurs haïtiens, aucune faute n’est sifflée.

Ces décisions ont provoqué de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux et dans plusieurs médias spécialisés.

Malgré ces controverses, les Grenadiers ont affiché une bonne organisation défensive, de l’engagement et de la discipline tactique. Leur prestation a été saluée par plusieurs analystes du football international.

Avec zéro point après cette première journée, Haïti devra rapidement se relancer lors de son prochain match afin de préserver ses chances de qualification dans le groupe C.

Moïse François
Vant Bèf Info (VBI)